Безосновательное затягивание дела о банкротстве из-за злоупотреблений кредиторов недопустимо

Безосновательное затягивание дела о банкротстве из-за злоупотреблений кредиторов недопустимо

Житель Ярославской области оформил два кредитных договора на приобретение квартиры и автомобиля, а также в рамках предпринимательской деятельности выдал поручительство по займу, предоставленному юридическому лицу. Ввиду изменившихся экономических условий бизнес перестал приносить прибыль –пришлось приостановить платежи по потребительским кредитам. В 2018 году по заявлению самого гражданина было открыто дело о банкротстве, полученные от продажи квартиры денежные средства получил залогодержатель. Требование из поручительства банк уступил коллекторской организации.

По состоянию на 2026 год судебные заседания по делу о несостоятельности десятки раз откладывались по причине подачи кредитором многочисленных ходатайств и дополнений. Суды трех инстанций рассмотрели вопрос о завершении процедуры банкротства, однако срок ее проведения продлили, сославшись на необходимость рассмотрения указанных заявлений.

Должник обратился в Верховный Суд с кассационной жалобой, в которой заявил о злоупотреблениях со стороны кредитора, результатом которых стало затягивание процедуры банкротства.

Коллегия по экономическим спорам ВС РФ отменила судебные акты трех инстанций и завершила дело о несостоятельности, указав на недопустимость затягивания банкротства без объективных оснований.

Информация с сайта

Верховного Суда Российской Федерации

Опубликовано: 01.09.2026 17:41 Обновлено: 01.09.2026 17:41